《交子在宋初的四川成都產生》閱讀題及參考答案
試題內容：
一、現代文閱讀（9分，每小題3分）
閱讀下面的文字，完成1～3題
交子在宋初的四川成都產生，有其必然原因。五代時期，中原兵火連燒，高山阻隔的蜀地卻政治相對穩定，商品經濟發達。到了北宋，商品經濟發展迅速，成都更是成為了西南和西北地區最大的商品集散地，但朝廷為維護統治區內的貨幣流通，定蜀之后，頒布禁令，禁止銅錢入川，雖然太祖定蜀后允許蜀地鑄造鐵錢，卻又把這里當作平定諸國的財源基地，大肆收斂銅錢，致使蜀地幾乎無銅錢流通，鐵錢充斥市場。鐵錢體重，大筆交易用錢量極大，使用極為不便。當時鐵錢小錢每十貫就重六十五斤。進行大宗交易的商人為了安全和解除腰纏萬貫之苦，迫切需要有人代管現金，于是，成都民間富商開始成立交子鋪戶，“制楮為券”，主持發行“交子”。
隨著貿易的發展，交子的使用也越來越廣泛，許多商人聯合成立專營發行和兌換交子的交子鋪戶。交子鋪戶恪守信用，隨到隨取，所印交子圖案講究，隱作記號，黑紅間錯，親筆押字，他人難以偽造，贏得了很高的信譽。但此時的“交子”也只是現金支票，沒有貨幣流通功能。商人之間的大額交易，直接使用“交子”來支付貸款旳事例也日漸增多，這才使交子具備了信用貨幣的品質。后來，交子鋪戶在經營中發現，只動用部分存款，并不會危及“交子”信譽。她們開始印刷有統一面額和格式的交子向市場發行。這種交子已經是鑄幣的符號，正好才能成了紙幣，只是尚未取得政府認可，尚屬民間“私交”。
交子鋪戶并非都恪守信用。有些鋪戶惡意欺詐，濫發交子之后閉門不出，停止營業，或者挪用存款，經營他項買賣失敗而破產，導致所發“交子”無法兌現。存款者取錢而不得，便往往激起事端，引發訴訟。真宗景德年間，益州知府張泳對交子鋪戶進行整頓，剔除不法之徒，專由十六家富商經營。交子的發行至此始取得政府認可。
仁宗天圣元年，朝廷設益州交子務，將交子的發行權收歸朝廷，由京朝官擔任監官主持交子發行。這便是我國最早的“官交子”。“官交子”發行，嚴格印制過程，規定流通范圍，限制發行額，而且規定分界發行，每界三年，以新換舊。首屆交子發行126萬貫，以四川的鐵錢為鈔本，備本錢萬貫，準備金相當于發行量的28%，以保證紙幣的自由兌換。
然而朝廷往往不能約束自己的行為。仁宗慶歷年間益州交子務在陜西發行交子六十萬貫，以支付糧草費，竟沒有置準備金。哲宗紹圣年間，為了滿足陜西軍情之需，增發的一次交子量竟超過一界總量的數倍。分界發行也慢慢成了“通貨膨脹”的障眼法，哲宗元符年間換發，新交子一緡換回交子五緡。甚者，朝廷用更改紙幣名稱的辦法來掠奪民間財富。徽宗崇寧四年，“令諸路更用錢引”，把紙幣定名為“錢引”，發行不置鈔本，不許兌換，隨意增發，以致紙幣價值大跌，到南宋嘉定年間，每緡只值現錢一百文。朝廷信用濫用，毀壞金融法制，其結局必然是通貨膨脹，貨幣體系的崩潰。
1．下列關于原文內容的`表述，不正確的一項是( )
A.宋初的成都能夠成為國內少有的重要貿易集散地，與蜀地高山環抱的地勢阻隔了五代時期的戰火和內地相對穩定有密切關系。
B.朝廷禁止其他地方的銅錢流入四川，又從四川毫無顧忌地收斂銅錢，導致蜀地市場幾乎沒有銅錢流通，商品經濟陷于停滯。
C.蜀地市場上流通的合法貨幣鐵錢值少體重，大規模交易使用數量極其龐大，收支都極其不便，攜帶大額鐵錢更讓人痛苦難堪。
D.貿易發展的需要，“交子鋪戶”的恪守信用和隨到隨取的便捷，是交子鋪戶贏得客商信任、交子漸漸被客商廣泛使用的原因。
2．下列理解和分析，不符合原文意思的一項是()
A.商人使用交子直接支付貨款，這讓交子具備了流通的功能，交子鋪戶向市場發行統一規格的交子，是未被政府認可的民間“私交”。
B.某些交子鋪戶不守信用，或主觀或客觀地造成了存款無法兌換的局面，進而激起了事端，引發了訴訟，迫使當地政府進行整頓。
C.為了確保紙幣的自由兌換，朝廷發行“官交子”，實施了嚴格印制過程、規定流通范圍、限制發行額、規定分界發行的措施。
D.巨額增發的行為，直接導致了紙幣的“通貨膨脹”，而為了掩蓋“通貨膨脹”的真相，朝廷利用分界換發減少市場泛濫的紙幣。
3．根據原文內容，下列理解和分析不正確的一項是()
A.商品經濟的繁榮，市場貨幣需求的增大，蜀地銅錢的短缺，鐵錢的不便以及交子的獨特品質，這些都是“交子”變身貨幣的原因。
B.最初的交子由民間富商自主發行，還不具備貨幣流通的功能，只是現金支票，當商人直接用交子來支付貨款時，交子才成為了貨幣。
C.設益州交子務，將交子發行權收歸朝廷，禁止私人印制，且采取了嚴格的防范金融風險的系列措施，保證了最初紙幣發行的成功。
D.朝廷信用濫用，毀壞了原有的金融法制，把交子當成斂財工具，其結果一定是讓交子失去信用，出現貶值，使貨幣體系最終走向崩潰。
試題答案：
1.B（“商品經濟陷于停滯”沒有依據）
2.C（“確保紙幣的自由兌換”的措施是儲備28%的準備金）
3.B（“成為貨幣”錯。只是“具備了信用貨幣的品質”）