項羽究竟死于何地閱讀理解答案
項羽究竟死于何地
《太史公書》問世至今已兩千年，隨著這部巨著的流傳，項羽自殺于烏江似是無疑的了。其實，這是歷史上的訛誤。項羽真正的殉難地不是烏江而是東城，即今安徽定遠(yuǎn)東南(距烏江約三百里)。
《史記·項羽本紀(jì)》論贊中就曾點明，項王五年卒亡其國，身死東城。只不過一般人不去注意這點罷了。《漢書·灌嬰傳》也記載：項籍?dāng)≯蛳氯ィ瑡雽④囼T追項籍至東城，破之，所將卒五人共斬項籍。那么，司馬遷何以在《史記》中有于是項王乃欲東渡烏江，烏江亭長艤船待一段生動的描述呢。
這段描述僅為民間傳聞，理由有三。一、項王垓下被圍時已兵疲食盡，至東城，乃有二十八騎，又漢軍圍之?dāng)?shù)重。當(dāng)時，項羽已自度不得脫，又何以能忽而來到三百里之外的烏江呢？再說，項羽垓下之?dāng)。鋭菔羌鞭D(zhuǎn)直下的，縱烏江亭長有救籍之心，又何以會料事如神，預(yù)先艤船以待？二、《史記·項羽本紀(jì)》通篇敘事謹(jǐn)嚴(yán)而縝密，尤其是對戰(zhàn)事的描述，雙方渡江涉河、斬關(guān)奪隘時的地理形勢，都能于回旋曲折之中，給人以條理分明、江山如望之感。東城之后卻為何三百里沙場竟無所交待，情節(jié)亦淡然松弛了呢？司馬遷只說于是項王乃欲東渡烏江，巧借一欲字將流傳在烏江的一段民間佳話與東城真實的血戰(zhàn)情節(jié)縫綴彌合了。這就是江淮一帶的專家、學(xué)者多年來頻頻質(zhì)疑并作出種種臆度誤解的根源所在。三、項羽崛起于吳中，與江東子弟八千人渡江而西，在南征北戰(zhàn)中，吳中子弟以及江東父老與項羽是建立了感情的。因而，在他死后即傳說起項王乃欲東渡烏江，烏江亭長艤船待的佳話。司馬遷曾游歷過此地，自然有充分的機會采擷到這些民間傳聞，以完善這個英雄形象，也實在是十分自然的。
其實，項羽身死東城，從來有史跡為證。高達(dá)數(shù)丈的虞姬墓至今猶在，《定遠(yuǎn)縣志》載：虞姬墓即嗟虞墩，縣南六十里近東城。陰陵、東城兩地，《定遠(yuǎn)縣志》記載則更為明確：陰陵城，縣西北六十里，鏌邪山南，周圍二里。羽潰圍南馳，漢騎將灌嬰追羽過淮，羽過陰陵迷失道即此。東城，縣東南五十里。項羽至陰陵迷失道，漢追及之，羽復(fù)引而至東城即此。
項羽殉難前在定遠(yuǎn)縣境內(nèi)留下的遺址遺跡，除陰陵、東城，至今仍存十余處。從霸王寨(項王迷路處)到劉會橋(為漢軍追及處)，從下馬鋪到嗟虞墩，構(gòu)成了項王在這塊土地上與漢軍周旋的一條完整路線。
1.從文中看，下列不屬于項羽殉難于東城的'證據(jù)的一項是（2分）（）
A．《史記》《漢書》等史書中都有項羽兵敗并死于東城的記載。
B．據(jù)史料記載來看，項羽東城突圍的可能性極小。
C．定遠(yuǎn)縣內(nèi)的許多遺址、遺跡均證實項羽身死東城。
D．項羽崛起于吳中，兵敗垓下，愧對江東父老，無顏東渡烏江。
2.下列各項不屬于對項羽同情或肯定的是（2分）（）
A．《史記》中有項王乃欲東渡烏江，烏江亭長艤船待的生動描寫。
B．烏江一帶流傳著項羽欲東渡，烏江亭長艤船待的佳話。
C．江淮一帶的專家、學(xué)者頻頻質(zhì)疑并作出種種臆度誤解。
D．作者認(rèn)為司馬遷利用民間傳聞來完善項羽這一英雄形象。
3.下列表述不符合原文意思的一項是（2分）（）
A．司馬遷知道項羽真正的殉難地不在烏江而在東城。
B．項羽從嗟虞墩到陰陵，再到東城，最后死在東城。
C．《史記》記述項羽敗至東城和東城到烏江的細(xì)致程度不一樣。
D．項羽戰(zhàn)死前的主要活動都在安徽定遠(yuǎn)縣境內(nèi)。
答案：
1.D
1.C
1.B 答案解析： 1.文中無此信息，無中生有
1.ABD分別表現(xiàn)了司馬遷、江東父老和本文作者對項羽的同情或肯定，而C卻沒有
1.項羽應(yīng)該是從陰陵到嗟虞墩，再到東城的
【項羽究竟死于何地閱讀理解答案】相關(guān)文章：
《項羽究竟死于何地》閱讀答案05-30
《項羽究竟死于何地》閱讀答案12-29
項羽究竟死于何地閱讀答案10-17
我們究竟該吃什么閱讀理解及答案07-10
生于憂患死于安樂閱讀理解的答案03-18
生于憂患，死于安樂閱讀理解及答案03-03
生于憂患死于安樂閱讀理解及答案11-16
借位的心死于何地傷感散文07-27