荊軻刺秦讀后感

時間：2026-01-31 12:23:33 心得感悟我要投稿

荊軻刺秦讀后感

　　當品味完一本著作后，你有什么總結呢？不能光會讀哦，寫一篇讀后感吧。到底應如何寫讀后感呢？以下是小編精心整理的荊軻刺秦讀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。

荊軻刺秦讀后感

荊軻刺秦讀后感1

　　讀了《荊軻刺秦王》這個歷史故事后，我覺得荊軻雖然勇敢，但秦王靈巧;荊軻雖然身帶短劍，但秦王會武。如果秦王不認真管理軍事怎能讓秦國強大呢?如果秦王不保護自己怎能讓世界重視呢?所以。荊軻沒有成功，被秦王殺了。我還知道在古代只靠暗殺是不能扭轉歷史向前發展的。

荊軻刺秦讀后感2

　　我最近看了一本書，這本書的名字叫做荊軻刺秦王，這本書說的是當初戰國的時候，就在燕國以及齊國都要滅亡的時候，荊軻一個人去到了秦國假意投降，然后在秦王沒有反應過來的情況下，突然的刺殺過去，想殺殺死秦王。

　　雖然最后的時候荊軻失敗了，還付出了自己的生命，但是我卻覺得荊軻是非常的偉大的.一個英雄，一個歷史人物，雖然荊軻他刺殺秦王失敗了，沒有對歷史做出什么影響，但是不得不說他是一個英雄，而我想說的也就是不以成敗論英雄，而看了荊軻刺秦王后我也覺得做人就因該做一個像荊軻那樣的人。

　　像荊軻一樣為了自己所愛的國家可以付出生命，可以去冒險，可以用自己的生命去努力，用生命去拼搏，哪怕有一絲成功的可能，那么都不能夠放棄這絲希望。

荊軻刺秦讀后感3

　　最近我讀了《荊軻刺秦王》，它主要講述的是荊軻刺殺秦王的因由及全過程始末，讀完之后我深有感觸，荊軻刺殺秦王的情景至今還在我的腦海里回放，揮之不去......公元前227年荊軻抵達秦國國都咸陽，并通過秦王的寵臣蒙嘉的引見，以謙卑的言辭求見秦王，秦王大喜，特地穿上君臣朝會時穿的禮服迎見荊軻，荊軻手捧地圖敬獻給秦王，在地圖完全打開，圖窮匕現之際，荊軻趁勢抓住秦王的袍袖并舉起匕首刺向他的胸膛。但是還未等到荊軻近身，秦王已經驚恐的掙斷了袍袖，荊軻隨即追逐秦王，兩個人繞著柱子奔跑，結果后來秦王拔劍砍下了荊軻的左腿，荊軻無法再追下去，便將手中的匕首擲向秦王，結果卻擊中了銅柱......“惜哉劍術疏，奇功遂不成。”荊軻失敗了，功虧一簣，可悲，可嘆啊！功虧一簣終究意味著失敗，荊軻和燕國都為這次失敗付出了沉重的代價：身死國滅！縱觀全文，我看到的是一份精心策劃近乎完美的謀略與荊軻他志向意圖明朗的俠義之舉啊！究竟導致他功虧一簣的原因是什么呢？荊軻本有識人之明，認為秦武陽不是實施計劃的適當人選，而因為太子丹的.干預，最終放棄了自己正確的選擇――這也便是荊軻的謀略上的缺點！

　　由此看來，荊軻如果采取正確的決斷，堅持正確的選擇，那么秦王會必死無疑了吧！然而，歷史是不能容許我來予以假設的，真實的歷史殘酷地說明了荊軻還是犯有嚴重的錯誤。但是我們不能因此就將荊軻否認，在他身上，我們還是可以看見許多非常崇高的精神。首先，他十分忠誠，忠于國家，忠于自己的主人太子丹。人最寶貴的是生命，生命對每個人都只有一次，但是他卻能在一個國家陷入危難之際，以壯士的身份挺身而出，絲毫不為自己的性命著想，為了國家他可謂是“明知山有虎，偏向虎山行”，而太子丹對他稍微失去了點耐心他就十分過意不去，甚至改變了他等朋友的計劃。這在客觀上也減少了他成功的可能性。荊軻如此忠誠，也完全稱得上是“士為知己者死”了吧。？第二便是他的俠肝義膽，他雖然謀略不行，但是十分有膽識：荊軻明明早在易水河畔慷慨悲歌時就早已知道自己的下場，他“心知去不歸，徒有世后名”可是他依然義無反顧，為了自己的國家慷慨赴死，這樣的俠肝義膽難道不是可歌可泣的嗎？壯士荊軻有一種像革命先烈一樣的要為革命拋頭顱，灑熱血的精神，雖然他的做法并不可取，不值得我們學習。可是他的精神應該為我們所稱道！我們應該做一個像荊軻一樣能為祖國付出一切的愛國者！“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。”易水畔的這首悲壯的歌至今傳唱不衰，荊軻作為一名勇士而被世人頌揚。荊軻刺秦未遂的歷史事件，千百年來都為文人們深感遺憾，無數的詩詞文賦，都是以暴君來形容秦王，而肯定荊軻的英雄行為和俠義精神。然而從戰國歷史中政治成敗的角度去審視這個歷史事件時，我們可以發現更多的值得思考的東西。“人事有代謝，往來成古今”，前人誤入失敗的陷阱，可作為我們今天行事的前車之鑒；而前人獲得的成功經驗，可作為我們繼續前進的路標。

荊軻刺秦讀后感4

　　我讀了一篇《五千年》中的文章名叫《荊軻刺秦王》，里面講了名叫荊軻刺殺秦王嬴政的故事。

　　燕國的太子丹被秦國作人質，他秦王嬴政要滅燕國，又奪了燕國土地，他暗地里逃回了燕國。，他便恨死了秦國，太子丹拿出重金請來一名很有本領的勇士，名叫荊軻，還給他配了一名副手名叫秦舞陽。呢，還得想辦法接近秦王，荊軻秦王嬴政最痛恨樊于期，還最想燕國最肥沃的土地，只要拿這兩樣東西去秦國，秦王會喜出望外。于是，荊軻便去請求樊于期。誰知，樊于期一口答應了。終于行刺那，荊軻拉著秦舞陽頭也不回地。

　　秦國大殿上，秦舞陽嚇得瑟瑟發抖，嬴政左右的侍衛吼道：“使者為變了臉色？”荊軻看了看秦舞陽，果然，秦舞陽的臉嚇得又白又青。荊軻說：“粗野人，沒見過大王的尊嚴，免不了有些害怕。”秦王嬴政很懷疑，說：“叫秦舞陽把地圖給你，你自己吧！”荊軻把地圖，藏在里面的匕首就露了。嬴政一見匕首，嚇得跳，荊軻抓起匕首向嬴政的胸口刺去，秦王一轉身，剛想往外跑，荊軻就追來了，兩人就在柱子下走馬燈轉悠。伺侯嬴政的.醫生，用藥袋[]砸荊軻，荊軻用手一揚，藥袋就飛到一邊去，就在那幾秒鐘內，秦王拔出那長劍，一下砍斷了荊軻的左腿，荊軻奮力把匕首扔向秦王，秦王一閃，匕首便飛到一邊去，臺下的武士一起，結果了荊軻。

　　我覺得荊軻是英勇無畏，犧牲自己的生命來拯救自己的，祖國受到外國的侵略。，覺得荊軻很可笑，去行刺秦王，原要拯救燕國，結果沒有，卻燕國，你們說荊軻好不好笑？

　　其實荊軻刺秦王的錯誤并荊軻，而在于燕國的太子丹。你說荊軻把秦王刺死了，秦國新君定會報仇對？倘若刺不死，嬴政余怒未消，滅六國時，也會把燕國先滅掉。要想不被別人侵占，富國強兵，而用個人的魯莽去行刺別國國君，不但拯救，反而會加速的滅亡，這適得其反！你們說對嗎？

荊軻刺秦讀后感5

　　《荊軻刺秦王》是高一年級的第二篇文言文，這篇文章并不是寫荊軻刺秦王的場面，而是寫荊軻為刺秦王而準備，情節曲折，令人回味。

　　一開始覺得荊軻是雞蛋碰石頭，不自量力，甚至認為他是為了成就自己的形象而去刺秦王，不認為那是對燕國的回報，而是一個政治上的敗筆，反而加速燕國的滅亡，這不是與當初的目的背道而馳嗎？

　　但是偶爾看到了司馬遷的《史記？刺客列傳》才發現，荊軻其實是個一俠肝義膽，不畏強暴的人，他雖不懂一個之力難為力挽狂瀾的道理，也不懂秦帝國統一中國是歷史發展的必然趨勢，但至少他不畏強暴，不怕犧牲，在國家多事之秋挺身而出，不避艱難，不畏強暴的氣概還是值得稱道的。

　　他為了太子的“恩”而挺身而出，舍生取義，這一點又有幾個人能夠做到，他明知去就一定是死，無論成敗，死字當頭，可他卻義無返顧，走向了死亡的深淵，但也同時走上了精神世界的天堂，雖末成功卻名垂千古，成為四大刺客之首。

　　如果有一天，我接受了他人的恩情，不知是否能為他豁出性命，也許現在人對荊軻有太多的不解，但是荊軻卻毫不在乎，他俠肝義膽，司馬遷曾贊道。

　　他是衛國人，替太子舟充當刺客并不是基于對國的愛，而是對恩的回報，勇往直前，即使前面是深淵。

　　最后，對于這篇文章，給我的不解太多，但給我的遺憾卻更多，就如錯過雨后彩虹的幾分鐘，但我可認驕傲的說道：“我，讀懂了荊軻！讀懂了這個傳奇人物。”

　　看完《荊軻刺秦王》，我幾次感慨于樊於期為報國仇家恨而義無反顧把刀劍刺向自己的咽喉；幾次感慨“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復返”的悲壯凄涼之歌；幾次感慨荊軻斷股后甩出匕首的最后一搏。樊於期的以命相報，太子丹的重托以及全燕國人民屏息凝神的翹首以盼，都在一瞬間灰飛煙滅。

　　只是刀尖到秦王的距離，毫厘之間，便毀滅了一代人的命運。

　　清末變法志士譚嗣同在臨死前曾留下這樣的詩句；“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖。”想必這也是你視死如歸的鏗鏘壯語吧，荊軻。在太子面前決意請辭，易水送別而去時終己不顧，臨死之前依然傲視怒罵秦王……其實你已經做到了：冒敵進入秦朝王宮，使群臣兵力慌張得盡失其度，面對死神巍然不懼。一位可敬的忠臣，一名勇猛的武士，綿延數千年的燕趙悲歌傾訴著這段悲壯感人的故事，徘徊在人民心中，永不散去。

　　我最近我讀了《荊軻刺秦王》，這個故事主要講述了荊軻刺秦王的.整個過程，看完后讓我很感動，荊軻刺秦王的場景仍然在我的腦海中不斷重播，久久揮之不去。

　　縱觀全文，我看到一個精心策劃的戰略布局與近乎完美的刺殺計劃，可是到頭來荊軻刺秦王以失敗告終！是什么原因導致他功虧一簣？

　　荊軻也算一個明白人，他知道秦舞陽并不是實施計劃的適當人選，因為太子丹的干預，最終放棄了荊軻自己的選擇——這就是荊軻最大的缺點，光有勇，沒有謀，沒有絕好主見！由此看來，如果荊軻先期就采取了自己的觀點，并且始終堅持自己正確的選擇，然后秦王必死無疑！然而，歷史是不允許假設的，荊軻刺秦王失敗的殘酷現實告訴我們，荊軻刺秦王是建立在犯了嚴重錯誤前提下進行的。

　　可是，荊軻刺秦王雖然失敗了，可是我們不能全盤地否定他，我們可以看到荊軻有著很多非常崇高的精神品質。首先，他是非常忠誠，忠于國家，忠于自己的主子。其次，他俠肝義膽，雖然他的戰略謀略不深，但是他非常勇敢。

　　“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。”荊軻，是當之無愧的勇士。

荊軻刺秦讀后感6

　　我讀了一篇文章名叫《荊軻刺秦王》，里面講了一個名叫荊軻的人刺殺秦王嬴政的故事。燕國的太子丹被秦國作為了人質，他看到秦王嬴政要滅燕國，而且又奪了燕國許多土地，他暗地里逃回了燕國。他便恨死了秦國，太子丹拿出重金請來一名刺客，名叫荊軻，還給他配了一名副手名叫秦舞陽。可是還得想辦法才能接近秦王，秦王嬴政最痛恨樊于期，還最想得到燕國最肥沃的土地，只要拿這兩樣東西去秦國，秦王一定會喜出望外。荊軻拉著秦舞陽頭也不回地走了。到了秦國大殿上，嬴政左右的侍衛吼道：使者為什么變了臉色“沒見過大王的尊嚴：秦王嬴政很懷疑，叫秦舞陽把地圖給你。荊軻把地圖打開，藏在里面的'匕首就露出來了：嬴政一見匕首“荊軻抓起匕首向嬴政的胸口刺去！秦王一轉身”荊軻就追來了。有個伺侯嬴政的醫生，用藥袋砸荊軻，荊軻用手一揚，秦王拔出那長劍。一下砍斷了荊軻的左腿，荊軻奮力把匕首扔向秦王，秦王一閃，匕首便飛到一邊去，臺下的武士一起上來，結果了荊軻，我覺得荊軻很勇敢，我也覺得荊軻很可笑，去行刺嬴政。原本是要拯救燕國，后來嬴政滅六國時，首先就滅了燕國，明明是要救燕國，卻害了燕國，你說這個荊軻好不好笑。荊軻刺秦王的錯誤并不在荊軻。

荊軻刺秦讀后感7

　　“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去不復還！”在這凄涼的歌聲里，荊軻踏上了一條不歸路。一輛馬車，一個侍從，一把匕首。為了一個國家的存亡，為了一個人的心愿和一句承諾，他義無反顧，他沒有回頭，他昂首大步向秦關。

　　最后他死在秦王的亂劍之下，可是大家對他的`評價眾說紛紜；有人贊他是英雄，有人稱他為豪俠，有人嘆他徒有匹夫之勇。但是我認為在他頭也不回地離開燕國的那一刻，他就是一個英雄，一位無人能比的英雄。

　　人們對英雄都是向往的，每當看到小說電視里的英雄豪氣沖天，武功蓋世，鋤強扶弱，扶危濟困時都贊嘆不已。人們想象著自己以后是這樣的英雄。但每當看見“本故事純屬虛構”時，就不由感嘆世間已沒有英雄，我們當代社會更不會出現英雄。其實在他們感嘆時，世間已出現無數英雄。

　　一個歹徒持刀搶劫時，在場的人袖手旁觀時，卻有人大喊“住手”；一位老人被車撞倒性命垂危時，很多人袖手旁觀，卻有人毫不猶豫地沖過來；最美媽媽吳菊萍當看到一個孩子從高樓墜下時，毅然的伸出了雙臂（在那種情況下施救者也同樣是最危險的）；最美女教師張麗麗當她推開學生的同時，她們都已經成了我們當代英雄······

　　其實這樣的事例還很多很多，或許他們和荊軻不一樣。不會驚天地，泣鬼神。但當那些路人大喝“住手”時，吳媽媽伸出雙臂時，張老師推開學生時。雖然只有一剎那那樣短暫，但已經注定他們是英雄，是真正的英雄。

　　一剎那雖然短暫，但一剎那的英雄卻是永恒的，他們將永遠的記在人們的心中！他們是永遠的英雄！

荊軻刺秦讀后感8

　　《荊軻刺秦》講述的是某片導演與副導為吸引觀眾，創作了與歷史極為不符的劇本。陰陽差錯下，副導竟讓送盒飯的父親去演。在演戲的過程中，他發現劇本與歷史不符，最后，他正義凌然地、用高八度的聲音說：“如果我說（歷史）錯了，頂多坑害幾個人；而你演的.不對，則會坑害幾代人！”這句話真是擲地有聲啊！字字敲打著人們的心田。

　　是啊，現在許多商家為了吸引人氣，動起了歪腦筋，私自篡改原著的精華、歪曲歷史的原貌：《西游記后傳》中，唐僧竟會法術！這不明擺著誤導人嗎？最近播放的一部動畫片，叫《西游記》，里面的孫悟空竟有一只白色狗狗，這可讓人哭笑不得了。還有人把《水滸傳》中的西門慶與潘金蓮那一段改成了一段感人的戀情，他們倆也成了癡戀二人組。這是什么亂七八糟的東西啊？

　　這些說明了現在有些人缺少道德意識，隨意篡改歷史、名著，不顧其負面影響，只為吸引觀眾、提高票房、提高收視率……因此我認為應建立健全的影視作品篩選系統，向一些不合格的影視作品下禁令！作為我們小學生，應該多讀原著，多了解歷史，提高自身的“分辨率”……

荊軻刺秦讀后感9

　　我讀了一篇文章名叫【荊軻刺秦王】，里面講了一個名叫荊軻的人刺殺秦王嬴政的故事。

　　燕國的太子丹被秦國作為了人質，他看到秦王嬴政要滅燕國，而且又奪了燕國許多土地，他暗地里逃回了燕國。從此，他便恨死了秦國，太子丹拿出重金請來一名刺客，名叫荊軻，還給他配了一名副手名叫秦舞一一。可是還得想辦法才能接近秦王，秦王嬴政最痛恨樊于期，還最想得到燕國最肥沃的土地，只要拿這兩樣東西去秦國，秦王一定會喜出望外。到了行刺那一天，荊軻拉著秦舞一一頭也不回地走了。到了秦國大殿上，秦舞一一嚇得瑟瑟發一抖，嬴政左右的侍衛吼道：“使者為什么變了臉色？”荊軻看了看秦舞一一，果然，秦舞一一的臉嚇得又白又青。荊軻說：“粗野人，沒見過大王的尊嚴，免不了有些害怕。”秦王嬴政很懷疑，說：“叫秦舞一一把地圖給你，你自己上來吧！”

　　荊軻把地圖打開，藏在里面的.匕首就露出來了。嬴政一見匕首，嚇得跳起來，荊軻抓起匕首向嬴政的胸口刺去，秦王一轉身，剛想往外跑，荊軻就追來了，兩人就在柱子下走馬燈似的轉悠。有個伺侯嬴政的醫生，用一藥袋砸荊軻，荊軻用手一揚，藥袋就飛到一邊去，就在那幾秒鐘時間內，秦王拔一出那長劍，一下砍斷了荊軻的左腿，荊軻奮力把匕首扔向秦王，秦王一閃，匕首便飛到一邊去，臺下的武士一起上來，結果了荊軻。

　　我覺得荊軻很勇敢，不惜犧牲自己的生命來拯救自己的國家，不讓他受到外國的侵略。

　　但是，我也覺得荊軻很可笑，去行刺嬴政，原本是要拯救燕國，結果沒有成功，卻害了燕國。后來嬴政滅六國時，首先就滅了燕國，把他打了個底翻天。明明是要救燕國，卻害了燕國，你說這個荊軻好不好笑？

　　荊軻刺秦王的錯誤并不在荊軻，而在于燕國的太子丹。如果荊軻把秦王刺死了，秦國新君定會報仇，把燕國滅了。刺不死，嬴政余怒未消，滅六國時，也一定會把燕國先滅掉。一個國家要想不被別人侵占，就要富國強兵，而不是用個人的魯莽行為去行刺別國國君，這樣不但不能拯救國家，反而會加速國家的滅亡，這就是適得其反！

荊軻刺秦讀后感10

　　“風蕭蕭容易水寒，壯士一去不復返。”這是俠客荊軻在刺行秦王的路上吟唱的一首悲壯詩。

　　公元前230年，秦國破滅韓國，大軍向燕國前進。為了挽救燕國，燕太子丹，讓田光仿求一名俠客刺殺秦王。田光說他有個朋友叫荊軻，智勇雙全，能勝任。燕太子丹大喜，派荊軻刺殺秦王。為此，燕國大將樊于期貢獻了自己的人頭，為荊軻刺行秦王。荊軻一行人來到河邊，當荊軻高聲唱這句話時，荊軻所有的朋友都失聲痛哭。來到咸陽，秦王高興地接待了他。秦王看燕國地圖卷首時，荊軻趁機拿出事先準備好的劇毒匕首刺殺秦王。雖然秦王早就有了警惕，但還是嚇了一跳，半天都回不了神。直到有人提醒秦王身后有劍，秦王才拔刀殺了荊軻。就這樣，荊軻死于秦王的劍下。

　　有人說他是個超級傻瓜。這位平定世界六分的秦王擁有數百萬兵馬和數以萬計的土地，周圍有那么多近衛軍保護這個國家的國王。為什么荊軻沒想到秦王殺了這么多？幸運的.是，他沒有等他的朋友，也沒有讓傷亡更加嚴重。為什么不聰明，投降秦王，以確保自己的安定下來？

　　也有人說荊軻是一個勇敢正義的英雄。既然他知道刺秦王會死，但為了國家利益，他毅然走險，走上了刺殺秦王的不歸之路。他是一個以國家為重的英雄。

　　我認為荊軻是一個英雄，一個驕傲的人生，一個戰勝膽怯的英勇戰士。雖然他的勇氣不能改變歷史現實，但這種勇敢的精神激勵著后人。正是這種精神使許多弱勢群體戰勝了膽怯，恢復了面對生活的勇氣。

　　有一首歌是這樣唱的“我們都需要勇氣面對流言蜚語”。是的，每個人都需要勇氣。我們需要它來面對所有的成敗，我們需要它來面對所有的是非，我們需要它來面對所有的事情。

荊軻刺秦讀后感11

　　我對荊軻并不樂觀。我一直對荊軻并不樂觀。

　　雖然他天生就是個瘋子，但我不明白他為什么因為拯救大燕而毀了范余期的生命。這個男人在戰死沙場上，用馬革包裹尸體回到家鄉。而你，荊軻，你就這樣毫無血地傷害了一代英雄，讓經歷過各種戰斗的勇敢上將落得了一個身首異處、靈魂分離的悲慘結局。單憑這一點，我說荊軻是罪人。

　　讓秦舞陽為副，真是大燕的悲哀。這些黃口小兒只配在市場上殺人以勇敢，怎么敢讓他登上強秦殿堂？荊軻，沒想到你會嫉妒秦舞陽。憑借燕丹的“先遣秦舞陽”這句話，你輕易放棄了等待那個能幫你一臂之力的朋友，憤怒地斥責王子，匆匆上路。這是多么草率魯莽？你知道你還欠著將軍的命，你知道你的旅行還背負著燕國江山人民的興衰存亡嗎？我不相信你不知道這次旅行的沉重，但你只是一意孤行。

　　黯然失色的人，只有別的。在凄涼的風中，白衣飄飄，筑聲渺茫。你知道你會死在這次旅行中，但你不知道秦王是否幸運地死在你面前。當你離開燕國的土地時，你賺了一把燕人的`眼淚。最后，你只留下一句話：“風蕭蕭，水冷，壯士一去不復返”，讓人回味無窮。

　　你以行賄的方式順利登上大秦殿堂。秦舞陽色變振恐，你處之平靜。是的，年輕有活力的人不如老謀深算的人穩重，或者說，更善于欺騙。匕首露出來的那一刻，你離秦王很近；他“用手戰斗”，你愚蠢到環柱，刺傷不到他的頭發。荊軻，荊軻，你行刺前沒有練武嗎？就連最后一次還擊擲“飛鏢”也不能成功，“被八創”，你說這怨誰？

　　呼吸即將來臨，最后的詛咒可能是為你忠誠的燕贏得最后一張臉。但為什么我總是覺得這是一個逃避你“殺人”和加速燕死亡的借口。但畢竟，你無法逃脫對歷史的追求，漂浮在歷史的長河中，最終沉下去。

　　荊軻，我還是不看好你。即使在那么多對你的贊美之前，我還是想冠你以輕視生命的罵名。

荊軻刺秦讀后感12

　　學習了《荊軻刺秦王》這篇課文，我有很多的感觸。對于荊軻這個人物，我有我的拙見。

　　從當時的環境來說，荊軻其實是一名名副其實的英雄，符合當時作為一個被強秦侵略的.國家國民的情感，他舍生忘死，扶弱濟貧，反抗強暴。工于心計，善于言辭。事前胸有成竹，周密策劃，義激樊於期。臨危從容不迫，機智過人，個性深沉剛毅。行刺不就，身受重傷，仍拼死一搏，英雄氣概，值得稱道。

　　但是從另一個方面就順應時代進步的方面來說，荊軻可以說是一個極其自私的人，他的刺殺行為是極端的，帶有強烈的個人英雄主義色彩。事實上他只是受到了太子丹的恩惠和優待，以行刺秦王來報恩，況且他并未受到秦王的迫害，而太子丹當時尚未繼位，即使他行刺成功，他也是必死無疑。所以我認為，荊軻只是有著個人的武者節操，受人點滴，報以涌泉。他的身上體現的是大勇的精神，殺身未成仁，卻也提高了自己的精神境界，實現了自己的信仰。

　　不過其實從作者的寫作意圖來看，顯而易見他有意偏向于荊軻。當然，對于荊軻其人其事，歷來仁者見仁，智者見智，我們后生小輩并不好多加評說。

荊軻刺秦讀后感13

　　“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”伴著這感慨激昂的歌聲，荊軻踏上了行刺秦王的不歸之路。為了讓太子丹放心，田光自殺了；為了取得親王的信任，樊於期義無反顧地奉獻出自己的頭顱。

　　荊軻成功的讓親王相信了他，在他打開地圖，圖窮匕現之際，荊軻抓住親王的袖子向他刺去。秦王大驚，兩人在臺上你追我趕，后來秦王趁機砍下了荊軻的'左腿并殺了他。這就是“荊軻刺秦王”的故事。

　　荊軻雖然刺殺沒有成功，田光。樊於期也都自殺而亡，但他們的精神卻給我留下了深刻的記憶。

　　在我的眼里，荊軻是一個愛國志士、勇士。他忠于國家，忠于自己的主人太子丹。在自己的國家陷入危難之際，他以壯士的身份挺身而出，絲毫不為自己的性命著想。難怪千百年來無數文人為他的英雄行為而感嘆不已！左思的《詠荊軻》稱頌他：“雖無壯士節，與世亦殊倫”；陶潛說他“其人雖已沒，千載有余情”。

　　荊軻雖不懂以一人之力難以挽狂瀾的道理，也不懂得秦統一是歷史發展的必然趨勢，但是他不怕犧牲，不避艱險的精神和氣概還是值得我們大家贊頌與學習的。

荊軻刺秦讀后感14

　　風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”，是荊軻視死如歸帶給我的震撼。

　　在我的眼中，荊軻與要離，專諸，慶忌最大的不同就在于他并非單純的“士為知己者死”，他肩上更多的擔負著的是國家存亡興衰的重任。因為胸懷天下，所以他才是真正的英雄。

　　面對秦王，他沒有絲毫畏懼，雖然結果是失敗的，但他仍然名垂青史，因為他的`壯志豪情一直感染著后世的人們。

　　不論結果如何，是成功亦或是失敗都以近成為過去，也許在荊軻身上，我們更應該看重的是他英勇刺殺秦王的過程。一把匕首，一個勇士，荊軻也許已經忘記了以一人之力難以力挽狂瀾的道理，但他用行動告訴我們他不畏強暴，不怕犧牲，他會在國家多事之秋挺身而出，他不避艱險，這是他荊軻的精神和氣概。

　　出使前的他，盡一切努力謀劃出計策，等待時機。出使時，他意志堅決，視死如歸，而刺殺秦王后的他，將鮮血和生命留在秦朝大殿之上，用勇氣和大義凜然將荊軻這一名字銘刻在歷史的長卷中。

　　沒有人知道在易水毅然離去的荊軻的背影里有些什么，也許是與家鄉永別的悲哀，也許是對太子丹的不信任的痛心，也許有淚水，甚至，也許曾有過動搖，但最后，他選擇堅定，選擇了視死如歸，所以，人們在他的背影里看到他的堅決。

　　“其人雖已沒，千載有余情”，這是陶淵明發自心底的贊美。是啊，荊軻雖然逝去了，但他留給后人了太多的東西，是他的勇氣，他的堅持，他的視死如歸，他雖死，可他的生命卻充滿了意義。

　　明知此去結果是必然的，可他仍然選擇了去搏一搏，因為這是挽救國家最好的辦法了，他熱愛國家，他甘愿用生命做賭注去挽救國家的命運。只是，他賭輸了，但他輸的大義凜然。

　　秦國的統一是歷史發展的必然趨勢，所以荊軻是輸給了歷史的必然。

　　左思說荊軻是“雖無壯士節，與世亦殊倫”。世間少有荊軻這樣的勇士，有了他拼搏的過程，又有誰會再去關注結果。

　　荊軻，你是一位真正的英雄，盡管風蕭蕭兮易水寒，但你仍選擇視死如歸，盡管面對壯士一去兮不復還的現實，但你依然毫無畏懼。

　　荊軻，你才是英雄，是真正的英雄。

荊軻刺秦讀后感15

　　我對荊軻不樂觀。我對荊軻一直不樂觀。

　　雖然他天生就是一個狂人，但我不明白他為什么拯救了大燕，讓范于期毀了自己的生命。男人死在戰場上，用馬革裹尸回老家。而你，荊軻，你就這樣毫不看血地傷害了一代英雄，讓身經百戰的勇敢上將落下一個身首異地的悲慘結局。單憑此，我說荊軻是罪人。

　　以秦舞陽為副，確實是大燕的悲哀。這樣的.黃口小兒只配在市場上殺人以逞匹夫之勇，怎敢讓他登上強秦殿堂？荊軻，沒想到你會嫉妒秦舞陽頭上，就憑燕丹一句話“先遣秦舞陽”，你如此輕易地放棄了等待可以幫助你的朋友，怒斥草草上路。這是多么草率魯莽？你可知你還欠著大將軍的一條命，你可知你此行還背負著燕國江山百姓的興衰存亡？我不相信你不知道這次旅行的沉重，但你只是一意孤行。

　　黯然失色的銷魂者，只是告別而已。在瑟瑟的風中，白筑聲渺茫。你知道你這次旅行會死，但你不知道秦王是否幸運地死在你面前。當你離開燕國的土地時，你賺了一把燕人的眼淚，最后只留下一句話“風蕭蕭容易水寒，壯士一去不復還”，回味，回味。

　　你通過賄賂順利登上大秦殿堂。秦舞陽色變振恐懼，你處之泰然。是的，年輕有活力的人不如老謀深算的人穩重，或者更善于欺騙。匕首露出的那一刻，你離秦王很近；他“以手共搏之”，而且你傻到環柱，刺也傷不到他毫毛。荊軻，荊軻，你行刺前沒有練武嗎？連最后一次還擊“飛鏢”也不能得逞，“被八創”，你說這怨誰呢？

　　氣息將近，最后的罵詞或許是想為你所效忠的燕國掙回最后一點面子吧。可為何我總感覺那是一種借口，推卸掉你“殺人”加速燕死的過錯。只是你逃不過歷史的追求，在歷史的長河中浮起，終于沉下去了。

　　荊軻，我還是不看好你。即使在對你的贊美太多的困難面前，我還是要給你起輕視生活的罵名。

【荊軻刺秦讀后感】相關文章：

荊軻刺秦王08-07