2001年1月10日
洪燭
說起青年的道德修養(yǎng)，魯迅先生肯定會(huì)對(duì)這類話題感興趣--因?yàn)樗幌驅(qū)η嗄甑乃枷胗X悟寄予厚望。可惜，魯迅先生已經(jīng)死了好多年了。而眼下正成長(zhǎng)著的這一代青年似已不大關(guān)心魯迅是誰(shuí)了，他們更想了解的，也許是世界首富是誰(shuí)吧。抑或會(huì)將比爾蓋茨樹立為心中的偶像，也未可知。
這是很讓我憂慮的地方。
我擔(dān)心長(zhǎng)此以往，青年們不僅將因失去精神的導(dǎo)師而像沒有園丁照顧的野草一樣瘋長(zhǎng)，且容易使整個(gè)社會(huì)的道德防線徹底瓦解。君不見，拜金主義對(duì)這一代人的腐蝕，已到了何種程度？就說那些令同學(xué)、同事、家長(zhǎng)、老師、領(lǐng)導(dǎo)，甚至警察，一提起來就頭疼的物質(zhì)男孩兒或物質(zhì)女孩兒吧，他們除了認(rèn)“錢”，幾乎六親不認(rèn)，更何況遙遠(yuǎn)的魯迅呢。
但我仍然覺得：道德修養(yǎng)是與文化修養(yǎng)密切相連的。一般情況下，一個(gè)人的道德修養(yǎng)是與其文化修養(yǎng)成正比的，文盲或半文盲所理解的道德，估計(jì)跟恐龍一樣古怪。也許你會(huì)跳出來反駁我道：你說這一代青年的道德修養(yǎng)在下降，可這一代青年所受的教育至少并不比魯迅那個(gè)時(shí)代的青年們少呀？但你可能忽略了，無孔不入的實(shí)用主義哲學(xué)害人匪淺，無論你曾多有理想，一旦被它纏上，十幾年雪窗螢火所換得的，不過是將你從一個(gè)“文盲”轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�(gè)“有文憑的文盲”而已。
我是一個(gè)寫書的，又做著出書的工作。恐怕是職業(yè)習(xí)慣吧，我經(jīng)常問我周圍的青年人愛看什么。所得到的回答居然驚人的一致：“看電視吧。或看報(bào)紙、雜志。”更新潮點(diǎn)兒的，還上網(wǎng)聊天和看明星緋聞。他們就是不肯靜下心來，踏踏實(shí)實(shí)地讀幾本好書。為什么？因?yàn)樽x書太累。這是怕累的一代人喲！
劉邦與項(xiàng)羽的不讀書我是知道的，可現(xiàn)在畢竟是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代啊。青年人不多讀一點(diǎn)書，努力提高自身的文化修養(yǎng)，那他們的道德修養(yǎng)又如何值得我們信賴！
“救救孩子！”這是魯迅先生在上個(gè)世紀(jì)初發(fā)出的吶喊。莫非又到了這樣的時(shí)候？但我始終認(rèn)為，亡羊補(bǔ)牢，時(shí)猶未晚。問題是這要全社會(huì)，也包括青年人一起，共同努力，從我做起，從現(xiàn)在做起才行。比如，首先告訴他們魯迅是誰(shuí)--這是一劑并未過時(shí)的藥方……
[書香與銅臭]相關(guān)文章：
6.書香手抄報(bào)的內(nèi)容