（薦）雪原文、翻譯注釋及賞析
雪原文、翻譯注釋及賞析1
原文：
望雪
唐代：李世民
凍云宵遍嶺，素雪曉凝華。
入牖千重碎，迎風一半斜。
不妝空散粉，無樹獨飄花。
縈空慚夕照，破彩謝晨霞。
譯文：
凍云宵遍嶺，素雪曉凝華。
夜晚嚴冬的陰云將山嶺遮蓋，清晨到處都是潔白的雪花。
入牖千重碎，迎風一半斜。
雪片飄進窗戶后變成細碎的粉末，迎風飄舞，忽東忽西。
不妝空散粉，無樹獨飄花。
沒人梳妝卻飄灑下香粉，沒有樹林卻偏偏飄來鮮花。
縈空慚夕照，破彩謝晨霞。
雪花亮光照徹天空，使黯淡的夕陽殘照感到羞慚，五彩繽紛的`朝霞也失去了光彩。
注釋：
凍云宵(xiāo)遍嶺，素雪曉凝華。
凍云：冬季天氣寒冷，連云彩也好象凍結在一起。凍，一作“秋”。宵：夜晚。素雪：白雪。曉：清晨，一作“晚”。華：同“花”。
入牖(yǒu)千重碎，迎風一半斜。
牖：窗戶。
不妝空散粉，無樹獨飄花。
不妝：無人梳妝。
縈空慚夕照，破彩謝晨霞(xiá)。
縈空：指雪光照亮天空�？M，環繞。破彩：使彩云破滅。謝：雕落，衰敗。晨霞：朝霞。
賞析：
寒冷的天氣里山林上空的云都好像被凍住了，潔白的冰雪凝聚了江山。 看似美麗的風景卻是一碰即碎的畫卷，好像被風吹斜了一半。天空到處飄散著雪花仿佛不需要化妝的大地也畫上了濃妝，滿山遍野的樹都在盡情的用花瓣展現自己的美麗。望著天空上快落下的太陽自己有一絲愧疚，沒有早上美麗的晨霞，也不會有黃昏邂逅的七彩。
雪原文、翻譯注釋及賞析2
原文：
苑中遇雪應制
唐代：宋之問
紫禁仙輿詰旦來，青旂遙倚望春臺。
不知庭霰今朝落，疑是林花昨夜開。
譯文：
紫禁仙輿詰旦來，青旂遙倚望春臺。
清晨的朝陽破云而出，就像皇家的鑾駕從天邊駛來。高樓上誰穿著青袍眺望，就像望春臺邊隨風飄揚的青旗。
不知庭霰今朝落，疑是林花昨夜開。
我不知道今天庭院中竟然落下了雪花，還以為是昨夜院中的樹枝上開出的`花。
注釋：
紫禁仙輿（yú）詰（jié）旦來，青旂（qí）遙倚望春臺。
詰旦：平明﹐清晨。旂：同“旗”。古代指有鈴鐺的旗子。
不知庭霰（xiàn）今朝落，疑是林花昨夜開。
賞析：
不知道庭院里今朝落下了雪花（庭霰：指落在庭院里的雪花），還以為昨夜庭院枝上開了花，比喻生動、貼切。
雪原文、翻譯注釋及賞析3
原文
雪望
清代：洪升
寒色孤村幕，悲風四野聞。
溪深難受雪，山凍不流云。
鷗鷺飛難辨，沙汀望莫分。
野橋梅幾樹，并是白紛紛。
譯文
寒色孤村暮，悲風四野聞。
暮色蒼茫，山村孤寂，寒風肆虐，呼嘯四野。
溪深難受雪，山凍不流云。
山村的溪流由于水深，雪落下去就融化了，遠山好像凍住了，山上的流云也凝結不動。
鷗鷺飛難辨，沙汀望莫分。
遠遠望去，沙鷗與鷺鷥難以辨認；水中陸地與沙灘岸邊被皚皚白雪覆蓋住，一片銀白，無法分清。
野橋梅幾樹，并是白紛紛。
連野橋邊的那幾株梅樹，也都掛滿了厚厚的白雪。
注釋
寒色孤村暮(mù)，悲風四野聞。
四野：廣闊的原野。泛指四方。
溪深難受雪，山凍不流云。
鷗鷺(lù)飛難辨，沙汀望莫分。
鷗鷺：鷗鳥和鷺鳥的統稱。沙汀：水邊或水中的平沙地。
野橋梅幾樹，并是白紛紛。
賞析
這首冬雪詩，前四句首先交代時間：冬日的黃昏，地點：孤村；接著，從聽覺方面寫處處風聲急；繼而，采用虛實結合的.手法，突出了“溪深”、“山凍”，緊扣一個“雪”字。后四句具體描繪雪景，以沙鷗與鷺鷥難以辨認，“汀”與“洲”不能區分來映襯大雪覆蓋大地的景象，突出“望”之特點�！耙皹颉眱删鋵憥字昝窐渲︻^上都是白梅與積雪，令人分不清哪是白梅哪是雪，與唐代詩人岑參的“忽如一夜春風來，干樹萬樹梨花開”(《白雪歌送武判官歸京》)有異曲同工之妙。此詩形象生動，清新別致，可謂詠雪詩中純屬描寫雪景之代表作。
雪原文、翻譯注釋及賞析4
原文：
題寒江釣雪圖
近現代：釋敬安
垂釣板橋東，雪壓蓑衣冷。
江寒水不流，魚嚼梅花影。
譯文：
垂釣板橋東，雪壓蓑衣冷。
漁翁在板橋以東垂釣，紛飛的大雪堆積在蓑衣上，感覺格外嚴寒。
江寒水不流，魚嚼梅花影。
江面水已結冰不再流動，水面下的魚兒藏在梅花的倒影中，好像在嚼著梅花玩兒。
注釋：
垂釣板橋東，雪壓蓑衣冷。
江寒水不流，魚嚼（jiáo）梅花影。
嚼：咀嚼。
賞析：
《題寒江釣雪圖》是近代愛國詩僧釋敬安的一首五絕，題寫在《寒江釣雪圖》上。
垂釣板橋東，雪壓蓑衣冷”，直接交代漁翁垂釣的地點及外界的環境�！鞍鍢颉笔橇娭袥]有出現的意象，它容易令人聯想到溫庭筠的“人跡板橋霜”，為畫面增加了幾分寒意。次句“雪壓蓑衣冷”是漁翁形象的`勾畫，他身著冰冷的蓑衣，不知何時，蓑衣上已積了厚厚的雪。
第三句承“冷”字再遞進一層，“水不流”說明“江寒”已達結冰地步，所詠垂釣為冰釣無疑。這三句均未正面寫到釣者，而釣者冒雪垂釣的執著神態，卻已從各個側面烘托出來，氣氛顯然不像柳詩“千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅”那樣孤寂壓抑。結句“魚嚼梅花影”是全詩的點睛之筆。著此一筆，全詩皆活，于嚴寒中透出生機、冷峻中透出禪味，神韻頓出，妙趣橫生。此句從查慎行《題王文選浣花溪釣圖小照》詩中“忽動綠玻璃，游魚嚼花影”點化而來，與前三句接隼無痕，使寒江、飛雪、蓑衣、游魚、梅影等種種形象渾然一體，把“釣雪”的意境升華到人與自然和諧相處的全新境界，給人以回味無窮的感受。
雪原文、翻譯注釋及賞析5
雪
唐代：羅隱
盡道豐年瑞，豐年事若何。
長安有貧者，為瑞不宜多。
譯文：
盡道豐年瑞，豐年事若何。
都說瑞雪兆豐年，豐年情況將如何？
長安有貧者，為瑞不宜多。
在長安還有許多饑寒交迫的人，即使是瑞雪，也還是不宜多下。
注釋：
盡道豐年瑞(ruì)，豐年事若何。
盡：全。道：講，說。豐年瑞：瑞雪兆豐年。若何：如何，怎么樣。
長安有貧者，為瑞不宜多。
宜：應該。
賞析：
這首詩以《雪》為題，但其立意不在吟詠雪景，而是借題發揮，表達了詩人對統治者的滿腔憤怒和不滿，流露出詩人對廣大貧苦人民的深刻同情。
瑞雪兆豐年。辛勤勞動的農民看到飄飄瑞雪而產生豐年的聯想與期望，是很自然的。但眼下是在繁華的帝都長安，這“盡道豐年瑞”的聲音就頗值得深思�！氨M道”二字，語含譏諷。聯系下文，可以揣知“盡道豐年瑞”者是和“貧者”不同的另一世界的人們。這些安居深院華屋、身襲蒙茸皮裘的達官顯宦、富商大賈，在酒酣飯飽、圍爐取暖、觀賞一天風雪的時候，正異口同聲地大發瑞雪兆豐年的議論，他們也許會自命是悲天憫人、關心民生疾苦的仁者呢！
正因為是此輩“盡道豐年瑞”，所以接下去的是冷冷的一問：“豐年事若何？”即使真的豐年，情況又怎樣呢？這是反問，沒有作答，也無須作答�！氨M道豐年瑞”者自己心里清楚。唐代末葉，苛重的賦稅和高額地租剝削，使農民無論豐歉都處于同樣悲慘的境地。“二月賣新絲，五月糶新谷”，“六月禾未秀，官家已修倉”，“山前有熟稻，紫穗襲人香。細獲又精舂，粒粒如玉珰。持之納于官，私室無倉箱”。這些詩句對“事若何”作出了明確的回答。但在這首詩里，不道破比道破更有藝術力量。它好象當頭一悶棍，打得那些“盡道豐年瑞”者啞口無言。
“長安有貧者，為瑞不宜多�！眱删洳皇琼樦柏S年事若何”進一步抒感慨、發議論，而是回到開頭提出的雪是否為瑞的問題上來。因為作者寫這首詩的主要目的，并不是抒寫對貧者雖處豐年仍不免凍餒的同情，而是向那些高談豐年瑞者投一匕首�！伴L安有貧者，為瑞不宜多�！焙孟笤谝慌岳淅涞靥嵝堰@些人：當你們享受著山珍海味，在高樓大廈中高談瑞雪兆豐年時，恐怕早就忘記了這帝都長安有許許多多食不果腹、衣不蔽體、露宿街頭的.“貧者”。他們盼不到“豐年瑞”所帶來的好處，卻會被你們所津津樂道的“豐年瑞”所凍死。一夜風雪，明日長安街頭會出現多少“凍死骨”啊！“為瑞不宜多”，仿佛輕描淡寫，略作詼諧幽默之語，實際上這里面蘊含著深沉的憤怒和熾烈的感情。平緩從容的語調和犀利透骨的揭露，冷雋的諷刺和深沉的憤怒在這里被和諧地結合起來了。
雪究竟是瑞兆，還是災難，離開一定的前提條件，是很難辯論清楚的。詩人無意進行這樣一場辯論。他感到憎惡和憤慨的是，那些飽暖無憂的達官貴人們，本與貧者沒有任何共同感受、共同語言，卻偏偏要裝出一副對豐年最關心、對貧者最關切的面孔，因而他抓住“豐年瑞”這個話題，巧妙地作了一點反面文章，扯下了那些“仁者”的假面具，讓他們的尊容暴露在光天化日之下。
《雪》的可貴之處，不僅主題思想深刻，而且構思新穎，不同于歷代詠雪詩中借詠而頌揚“皇家的瑞氣”的俗套，另外，詩中對為富不仁者的譏刺之情也歷歷如繪，可觸可感。開頭“盡道豐年瑞”的“盡道”二字，語含譏諷；次句的反問，是詩人進一步給“盡道”者所出的一道難題。三四句雖然好似信筆點染，輕描淡寫，但其中所包含的譏刺之情更加冰騰躍如，給人造成強烈的冷雋感。
【雪原文、翻譯注釋及賞析】相關文章：
雪望原文翻譯注釋及賞析03-31
《望雪》原文、翻譯注釋及賞析09-06
《沁園春·雪》毛澤東原文注釋翻譯賞析02-08
《梅花》原文、翻譯、注釋及賞析02-22
絕句原文、翻譯、注釋及賞析04-17
讀書原文、翻譯、注釋及賞析03-15
《樵夫》原文注釋翻譯賞析10-18
《早秋》原文、翻譯、注釋及賞析10-08
相思原文、翻譯、注釋、賞析01-05
江南原文注釋翻譯及賞析03-30