《別宋常侍》原文、翻譯及賞析

時(shí)間：2023-05-22 15:07:35 古籍我要投稿

《別宋常侍》原文、翻譯及賞析

《別宋常侍》原文、翻譯及賞析1

　　原文：

　　別宋常侍

　　尹式〔隋代〕

　　游人杜陵北，送客漢川東。

　　無論去與住，俱是一飄蓬。

　　秋鬢含霜白，衰顏倚酒紅。

　　別有相思處，啼鳥雜夜風(fēng)。

　　譯文：

　　我要到漢水以東的地方去，宋常侍在杜陵北為我送行。他也是宦游之人，無論是行者還是送行者，都是天涯漂泊，就像秋后隨風(fēng)飄蕩的蓬草一樣。彼此都是兩鬢如秋霜的白發(fā)之人了，衰老的容顏依仗酒力才變紅。今日離別之情固然令人難忘，但異日又將會(huì)有新的情景觸動(dòng)自己的相思之情。分手以后文章來源華夏酒報(bào)，我將會(huì)因?yàn)樗寄詈糜讯坏冒裁撸靡月牭届o夜里的烏啼聲夾雜著如泣如訴的夜風(fēng)聲。

　　注釋：

　　杜陵：長(zhǎng)安東南的縣城。秦置杜縣，漢宣帝筑陵于東原上，因名杜陵，杜陵北指長(zhǎng)安。漢中在漢水東北，故名漢川東。

　　賞析：

　　此詩是詩人離開長(zhǎng)安前往漢中時(shí)寫給前來送行的`宋常侍的作品。

　　首二句總說送行之事，提出“游人”與“客”雙方以及“杜陵北”與“漢川東”兩地。“游人”，詩中指宋常侍。“客”，詩人自謂。點(diǎn)明了離別的地點(diǎn)。杜陵自繁華，漢水空悠悠，這兩處地名在古詩里經(jīng)常出現(xiàn)，其符號(hào)意義遠(yuǎn)超過了地理意義。宋常侍在長(zhǎng)安為尹式餞行，離情別緒即由此生出。

　　三四句轉(zhuǎn)而抒情。“去”者，說自己；“住”者，指宋常侍。當(dāng)此分手之際，不作丈夫的壯詞，也不為兒女的呢語，而是著眼于彼此共同的流寓者的身分，以“飄蓬”作比。蓬草秋后枯萎，隨風(fēng)而走。詩人將自己與對(duì)方比成蓬草，見出對(duì)對(duì)方的理解，同病相憐之意與羈旅飄泊之情，已盡含在這淺近而又動(dòng)人的比喻之中。

　　五六句著眼于年齡帶來的變化。“秋鬢”，遲暮之年的白發(fā)。秋鬢本白，遇秋霜而愈白，“衰顏”，衰老的容顏。衰顏本不紅，倚仗酒力而始顯紅潤。這兩句寫衰老之態(tài)，抒遲暮之感，含蓄地表現(xiàn)了依依惜別的情懷。

　　末兩句寫別后相思之意。“別有”即“另有”。此二字于言外見意，意謂今日此地之別離情景固然令人難忘，但異日又將會(huì)有新的情景觸動(dòng)自己的離情。詩人擬想，分手以后，自己將因念友而失眠，由失眠而得以聽到靜夜里的啼烏聲、風(fēng)聲，而啼烏聲、風(fēng)聲如泣如訴，又會(huì)加重自己對(duì)友人的思念之情。詩人寓情于景，以景結(jié)情，顯得別有韻致，情味綿長(zhǎng)。

　　這是一首早期律詩。全篇都是律句和律聯(lián)，但前兩聯(lián)之間并后兩聯(lián)之間都失粘；三四句處于頷聯(lián)的位置上，本該用對(duì)仗，卻只是兩句一意的十字句而并不構(gòu)成流水對(duì)。該粘而不粘，該用對(duì)仗而不用，這些都是律詩在演進(jìn)過程中留下的一些重要的跡象。

　　尹式：

　　尹式（暫且不知～604）隋代河間（現(xiàn)屬河北）人。博學(xué)能詩，少有令問。仁壽中，任漢王楊諒記室，王甚重之。仁壽四年（604），文帝死，楊諒起兵反對(duì)楊廣失敗，尹式自殺。其族人正卿、彥卿俱有俊才，名顯于世。尹式原有文集，已失傳，今存詩二首。